考研哪一科最重要？
这个问题挺难的，因为如果给一个“最重要”的标准的话，这个问题的答案会随标准而变化——比如对于211以上的学生来说，政治不重要，专业课重要；但对于二本三本甚至专科的学生来讲，政治就是拉分科，专业课好也考不上研究生的大有人在（当然，也有少数情况是专业一塌糊涂但其他科目弥补了短板） 所以我个人倾向于认为没有哪个学科更重要这一说，所有的科目都很重要。 不过，虽然如此，我还是建议把精力主要放在数学和英语上，专业课和政治相对次要些。理由如下： 首先，从分数上看，两门公共课有300分的分值，专业课和政治各有150的分值，显然公共课的重要性要高于专业课和政治。而且一般说来，公共课能拿到较高的分数的人，专业课也能拿下高分，因为公共课是基本能力的要求，只要认真复习都能取得不错的成绩，而专业课则更多地考察考生的专业基础和平时积累的阅读量，需要下一定的苦工才能有所收获。所以一般来说，公共课的提分空间比专业课更大一些。
其次，从备考时间分配上来看，公共课的复习可以持续到初试前一天，而专业课则需要更多的时间准备。以政治为例，从9月份开始到考试前的1个月是背诵黄金期，这一个月的时间基本上必须拿来背政治大题，因此留给做选择题的时间就不多了。而且到了最后冲刺阶段，大量模拟题的出现挤占了做真题的时间，导致很多考生都只能做最近几年的题作为模拟。所以政治在最后的复习中，其实是在捡芝麻丢西瓜的过程……另外，政治主观题答好了就能拿20+的分，但政治客观题错的多一分也没了……所以政治主观题的得分率决定了政治能否过线，对总分的影响特别大。而专业课就不一样了，即使把知识点全都背下来了也不一定考的全会，如果专业课答题的时候没掌握技巧，很有可能辛辛苦苦背来的东西得不到应有的分数。
从初试阅卷的角度来看，大多数学校专业课都是主客观试题混用，即前面一部分为选择题、判断题等客观题，后面部分为主观题，有些学校还会设置论述分析题让考生自由发挥。这种题型设计的本质原因是为了提高阅卷的效率和公正性。因为主观题评分是有一定标准的，比如名词解释答出这几个关键词就给分，简答题答出问题并适当总结也给分，但是客观题就没有那么固定的标准了，两个老师给出的答案可能大相径庭。这样就会导致，同样一道题，有的学生得高分，有的学生得低分的现象。这样的分数分布肯定是不合理的！为了提高阅卷效率同时也保证分数的准确度，很多学校都会采取客观题全部给分，主观题按点给分的方法，这样就大大提高了判卷的效率，同时也保证了分数的公平性和准确性。从这个角度来看，专业课的主观题其实是容易拿分的，相反那些客观题往往失分比较多，这就注定了专业课的分数会远远高出政治的分数。