2018年是太平年吗？
我认为不是，而且不可能，理由是以下三点：
第一、“大和平”的前提是有一个或几个大国存在且能主导局势，从而维持一个均衡的形势。现有一超（美国）一强（俄罗斯）的局面显然不能满足这一前提条件；欧盟和中俄勉强可以算两个实力较强的政治实体；但即使如此，也无法让人相信它们能够在一个没有超级大国的世界里维持一种平衡的态势。更不用说亚洲还有印度这个正在崛起的大国以及日本这个具有相当实力的岛国。
第二、人类社会正处于一个大变动的前夜。如果说工业革命是人类历史的一个重大变革的话，那么信息互联网就是又一次根本性的变革。它使得大国在军事、经济等领域的垄断地位发生动摇甚至崩塌的可能，为小国乃至个体反抗强国和霸国的压制提供了新的可能。
正如马克思所说的，生产力的进步总是不可避免地引起生产力领域内旧的有形壁垒的瓦解，并随之引起国家界限的淡化乃至消失。（《共产党宣言》）虽然我对此持悲观态度，认为这种变化是不可逆转的；但在可预期的时间内，这种变革将使传统的国家主权概念逐渐消解。
第三、所谓的“太平盛世”是有其特定的内涵的。在古代，所谓“太平盛世”其实就是指王朝政权稳定，对内实行轻徭薄税，与民休息的政策，对外没有大规模战事的时期。用现代的语言来说，就是一个稳定的民主共和政体加上高效的政府运行机制再加上和平的国际环境。 后两者其实属于政治制度和经济制度的范畴了，但我们不能忽视的是，政治制度和经济制度总要有人来做，如果做的人不行，再合理的制度也会沦为空谈。
尽管我承认上述三者对于建立太平盛世来说都是必不可少的要素，但我仍然认为，对于一个国家的公民来说，最重要的还是培养一种对于宪制政府及其运行机制的信任和支持。如果没有这种信任和支持，哪怕其他要素齐备，也一样会流于无效。